УЙТИ или ОСТАТЬСЯ? Важна критичность мышления
УЙТИ или ОСТАТЬСЯ? Важна критичность мышления
Бывало ли у вас такое, что рекомендация психолога с большой аудиторией повергла вас в шок? У меня вчера произошла такая ситуация
- "ОБЯЗАТЕЛЬНО СОХРАНИТЬ связь с ребенком, так как ребенок одного пола! ЭТО же ОТЕЦ!" - самоуверенно рекомендовала моя коллега с экрана телевизора
Давайте разбираться... Обозначу свою категоричную позицию относительно профессии - я как психолог лишена права решать за клиента. Психологу запрещено давать советы! Я всё больше осознаю, почему подопечные выбирают работу со мной... Я знаю цену словам в ситуации эмоциональной уязвимости подопечных и не даю всратые советы
Легко знаете ли, в чужой жизни решения принимать. Последствия ведь не на вас ложатся... Как и в этот раз,
как не парадоксально решение за сохранение семьи почему-то легло сугубо на женские плечи
Решение психолога. А мамочке с ребенком придется вывозить эти сохраненные отношения... А ради чего не понятно
Окей. Если психолог не принимает решение за вас и не дает советов
То как психолог помогает решить сложившуюся ситуацию? Очевидно, что женщина в ситуации сомнения в отношениях
оказывается во внутреннем противоречии. Размышления в голове зацикливаются и звуча так:
— «Останусь с мужем будет полноценная семья. Ребенку нужен отец» — думаете вы. А я как психолог спрошу: - А вам как эта мыль? Чувствуете, никакого давления
—«Уйду, столкнусь с осуждением со стороны близких. А что мать скажет? Свекровь вообще проклянет. А справлюсь ли я? А кто нас будет содержать?» — озадаченно размышляете вы вслух
А я как психолог озвучу: — «Похоже вам страшно, ведь ваша жизнь внезапно измениться. И это потребует для вас и ребенка времени на адаптацию к переменам». И опять никакого давления. Лишь язык фактов
Вчера в своем телеграмм канале я провела опрос, да его результаты не являются научно достоверными. Однако мы можем полагать, что большая часть опрошенных 60% старается сохранить объективность по отношению к родителям
— Ну и к чему она ведет? — думаете вы. Я предлагаю посмотреть, как объективность летит к чертям, когда мы находимся в гуще событий
Да, каждый из нас может давать советы и легко говорить другому, что делать. Но когда ситуация касается нас — эмоции превалируют над логикой! Такова закономерность работы психики
Мы можем наращивать нейронные связи в новой коре головного мозга, что отвечает за логику и самоконтроль
Но чувства будут ведущими — это более древние способы общения. Поэтому при ответе на вопрос о сохранении семьи крайне важны несколько факторов:
Контекст. Отношения каждого из участников взаимоотношений и пары
Да простят меня отцы. Но куда важнее для психики ребенка в младенчестве, не сам отец, как живой человек из кожи и плоти. Куда важнее история взаимоотношений которую мать вложит в психику ребенка и ее эмоциональный фон
У многих из вас в живых нет одного из родителей или близких людей. Но история взаимоотношений жива, она остается навсегда с вами. Да она может содержать разные чувства. Вы туда можете гулять внутри своего психического пространства и памяти. А посему взаимоотношения между парой находятся в большем приоритете
Возраст ребенка, ещё тоже важная переменная. Каждый из родителей важен. Присутствие отца для ребенка от 0 до 3 лет важная веха в психологическом развитии малыша. Значимость отца высока в связи с плотным взаимодействием мамы и ребенка между ними формируется одно психическое пространство
Вам знакомы фразочки в формате: — МЫ покакали, МЫ поехали, МЫ поспали... Отец необходим как инструмент разделения психического пространства на два отдельных мира. Мы превращается в: Мамь и Я. Отец является гарантом того, что эта связь не станет чрезмерно плотной
И знакомые фразочки в формате: мы покакали, мы поехали, мы поспали вы не услышите в 36 лет на свидании от физически взрослого сыночка... Я как психолог не решаю за вас — не имею морального права
Но помогаю расширить рамку выбора: ОТ ПРОТИВОРЕЧИЯ К СВОБОДНОМУ ВЫБОРУ
Парой мы сами ставим рамку выбора в формате: УЙТИ или ОСТАТЬСЯ. Но категоричность в принятии решений совсем не обязательна