Венец безбрачия, родовая программа, не судьба: как готовое объяснение лишает человека возможности что-то изменить.

Начну с примера, женщина, у которой третьи отношения закончились одинаково, полгода мужчина звонит каждый день и строит планы, потом начинает отвечать через сутки и отменять встречи, потом уходит, и вместо того, чтобы разобраться почему так происходит женщина говорит, что во всем виноват "венец безбрачия", ведь как еще объяснить данное явление.

Скажу свою позицию в данной ситуации. Женщина держится за слово "венец", потому что оно делает для неё три вещи: оно прекращает бесконечное обдумывание, оно освобождает от разговоров и решений, на которые она не может решиться и оно переносит причину туда, куда она дотянуться не может, то есть не в ее власти, а значит, спрашивать с себя нечего.

Про обдумывание: до того как приписать к своей ситуации "венец", она третий месяц перечитывает переписку и ищет, после какого своего сообщения он стал отвечать реже. Ночью просыпается и думает, что с ней не так, раз это уже третий раз подряд. На работе возвращается к тому же вопросу и заново прокручивает последний разговор. Слово "венец" прекращает эти муки поиска ответа, то есть причина найдена, с ней всё в порядке, а дело в порче. Дальше она запоминает, что сработало, и когда закончатся следующие отношения, снова возьмёт готовую причину, а не станет разбираться. Ведь разбираться долго, иногда болезненно, страшно и приносит неприятные вещи.

Вторая вещь это пока она считает, что причина в порче, ей не нужно делать то, чего она не хочет делать. Не нужно смотреть, кого она выбирает и по каким своим личным причинам она выбирает: этот мужчина на первой встрече сказал, что после развода ничего серьёзного не планирует, и она это слышала. Не нужно вспоминать, как она полгода не говорила, что её не устраивают встречи раз в две недели, а потом высказала всё разом в ссоре. Не нужно решать, что делать сейчас: писать ему или удалить переписку. То же самое в других историях. Если человек считает, что денег нет из-за родовой программы, не надо идти к начальнику за повышением, считать, сколько уходит на подписки и такси, и говорить мужу, что больше не будешь закрывать своей зарплатой его кредит. При этом человек не сидит без дела: ищет специалиста, читает про снятие программ, ждёт подходящей даты, то есть как бы занимается деятельностью по решению своей проблемы.

Третье это когда причина в определенном знаке, решение принимает не человек. Он не сам отказался от новой работы, ему просто не пришёл знак: собеседование назначили на тринадцатое, машина утром не завелась, значит, не судьба. И тот же человек берёт на себя то, к чему не имел отношения: сын упал с самоката и сломал руку, а накануне она подумала, что он слишком быстро гоняет, значит, накликала. Получается перекос: за перелом сына она отвечает, а за то, менять работу или нет, отвечает нужное число, время, "знак судьбы".

В чем же в этом опасность? Опасность в том, что пока причина названа порчей, женщина не спросит себя, когда он начал отменять встречи и что происходило у неё в жизни в те недели, кто тогда появился рядом, от чего она отказалась ради этих отношений. И главное, она не посмотрит на свои действия, свои выборы, причины этих выборов. Третий раз повторяется не "венец", а её собственный порядок действий: она выбирает мужчину, который сразу обозначил, что ничего не планирует, молчит про то, что ей нужны встречи чаще, чтобы не показаться навязчивой, ждёт, что он сам догадается, и перестаёт писать первой, когда он не догадался. Всё это можно увидеть по фактам и всё это она может делать иначе.

Здесь важно оговорить, речь не о том, что она сама виновата и получила по заслугам. Его решение уйти принимал он, и повлиять на это она не могла. Но выбор мужчины был её, молчание про встречи было её, ожидание, что он догадается, тоже было её. Вина, кстати, работает так же, как порча: пока человек занят тем, что казнит себя, он тоже не разбирает свои действия, а перебирает, какой он якобы неудачник.

Причина в порче удобна ещё и тем, что избавляет от решения. Пока виноват венец, не надо решать, говорить с ним про встречи или не говорить, оставаться в этих отношениях или заканчивать их, писать первой или дождаться, когда напишет он. Здесь и есть та злая шутка: причина названа, а сделать с ней ничего не надо. Если дело в венце, то и менять в своих действиях нечего, они тут ни при чём. Человек остаётся с объяснением и без единственного, что было в его распоряжении, без своих решений.

Сказанное касается не только тех, кто верит в порчу. Формулировки бывают куда приличнее: не мой человек, все мужики одинаковые, не судьба, плохой период, звёзды так встали, сейчас не время. Работают они точно так же, потому что причина в них появляется извне и человеку не подчиняется.

Отдельно скажу про то же самое внутри психологии, там устроено так же, только называется иначе. Найду травму, и отношения наладятся. Пойму, что мать меня не любила, и деньги пойдут. Сделаю упражнение, и муж перестанет молчать. Между действием и результатом снова ничего нет, а новый курс и новая статья снова занимают место разговора с мужем или заявления на повышение. Понимание нужно, без него не будет ничего. Но когда человек уже называет свои повторяющиеся действия по именам и при этом в четвёртых отношениях опять полгода молчит про встречи раз в две недели, понимание осталось в голове, и держат его там ровно затем, чтобы не выбирать.

Слово "венец" даёт возможность перестать думать в тот же вечер, поэтому от него так трудно отказаться. Только через полгода начинаются четвёртые отношения, идут по тому же порядку и заканчиваются так же. Причина названа, объяснение есть, но оно снова ничего не меняет.

Если замечаешь, что одни и те же ситуации повторяются, а причины им всегда находишь извне, и хочешь разобраться, что за этим стоит на самом деле, буду рада видеть тебя на консультации.